Artículos de don Armand de Fluvià (XI): Sant Vicenç de Castellet, un escut conflictiu?

SANT VICENÇ DE CASTELLET, UN ESCUT CONFLICTIU?

Aquest article fou enviat, com a ponència, a la XLIV Assemblea Intercomarcal d’Estudiosos, celebrada a Sant Vicenç de Castellet el 2001. Desconec les raons per què no hi fou inclosa quan se’n publicà el volum de les actes, les ponències i les comunicacions el 2002.

El 1981, a la Generalitat de Catalunya (concretament al Departament de Governació), li fou traspassada pel govern de l’Estat la competència per a l’oficialització dels símbols dels ens locals. El 1987 fou aprovada la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya i, finalment, el 1991 fou aprovat el Reglament dels Símbols dels Ens Locals de Catalunya, que creà el Registre oficial d’aquests símbols.

El mateix 1981, la Direcció General d’Administració Local, s’adreçà per escrit a tots els ajuntaments del Principat oferint-los un servei gratuït d’assessorament per a elaborar els informes tècnics per a l’o­fi­ci­alització de llurs símbols representatius.

L’11 de maig d’aquell any 1981, l’Ajuntament de Sant Vicenç de Castellet respongué a la DGAL enviant-li l’expedient que tenia instruït, a partir d’un decret de l’alcaldia, del 25 d’octubre del 1980, per a l’adopció del seu escut municipal «per la seva deguda aprovació, si ho mereix».

El 27 d’octubre següent, la Comissió Municipal de Seguretat Ciutadana, emeté un dictamen en què manifestava que l’escut «deurà respondre a antecedents reals, precisant-se un estudi previ de la història del poble, quina tasca requereix una especial cura i idoneïtat de la persona que l’hagi de portar a cap». A tal efecte proposà a l’alcalde que «encarregui a persona competent els estudis i investigacions, encaminats a recollir quants antecedents històrics existeixin en biblioteques i arxius».

El ple de l’ajuntament del 30 d’octubre del 1980 acordà facultar l’alcalde perquè encarregués a una persona competent l’estudi i la recerca necessaris. L’alcalde, per decret del 4 de novembre del 1980 designà María Carmen Larrucea, del Cuerpo Facultativo de Archiveros y Bibliotecarios del Estado, la qual elaborà el seu informe, el 8 d’abril del 1981. La font principal consultada per l’esmentada senyora fou La do­cumentación de la herencia de la Baronía de Castellet [que] se custodia en el Archivo del Hospital de la Santa Cruz y San Pablo.

Esmenta Larrucea al seu informe que, a la concessió del títol de baró, no hi apareix l’escut del concessionari i que tampoc no consta a l’Arxiu de la Corona d’Aragó, on figura registrat el títol. Que tampoc no és al Privilegi de Ciutadà Honrat de Barcelona que li fou concedit al primer baró el 1754.

L’escut del primer baró de Castellet, l’ha trobat la senyora arxivera i bibliotecària a l’obra de Joaquim Sarret i Arbós Breu relació del santuari i imatge de Ntra. Sra. de Castellet (1900). Com que el blasonament de l’escut fet a l’informe no s’adiu gens a la normativa heràldica, l’he adaptat a aquella normativa. Es tracta d’un escut quarterat: 1r de gules, un cérvol d’argent; 2n i 3r d’atzur, una fe (no en dóna l’esmalt) movent dels flancs i ressaltant sobre una flor de lis (tampoc no en dóna l’esmalt); 4t requarterat, 1 i 4 una flor de lis, 2 i 3 una faixa ondada (ella en diu ‘riu’ i tampoc no en dóna els esmalts).

Larrucea dedueix que als quarters segon i tercer hi ha les armes dels Amat (un dels cognoms del primer baró).

També presenta el dibuix de l’escut del baró de Castellet fet per un tal Karalaz, on el quart quarter ha estat alterat perquè ha estat substituït per un camper d’atzur, amb un castell d’argent sostingut sobre la superior de les faixes ondades d’argent. Per timbre, un casc de cavaller amb plomall i llambrequins.

Afirma correctament María Carmen Larrucea que cal distingir entre l’escut de la Baronia (millor seria dir ‘del Baró’) i el del municipi, i acaba el seu informe dient que la aprobación de un escudo por el Municipio depende de lo que acuerde en definitiva el Consistorio con la autorización posterior de la Consellería de Gobernación de la Generalitat, previos los dictámenes heráldicos procedentes.

Rebut l’expedient, l’11 de maig del 1981 a la DGAL, vaig elaborar l’informe tècnic procedent (el núm. 81) amb data del 2 de desembre del mateix any, amb una proposta d’escut, feta per l’assessor d’heràldica del Departament de Governació, que fou tramesa a l’Ajuntament de Sant Vicenç de Castellet i a l’Institut d’Estudis Catalans, el 22 de febrer del 1982. El 20 d’abril del 1983, l’IEC lliurà el seu dictamen favorable a la proposta de l’assessor d’heràldica, i també fou tramès a l’Ajuntament el 30 de setembre del 1983. Des d’aleshores, l’expedient resta encallat perquè des de l’Ajuntament de Sant Vicenç no ha estat feta cap comunicació al Departament de Governació.

Al meu informe tècnic explicava que, consultades les fonts al meu abast, havia trobat les següents referències heraldicosigil·logràfiques del poble de Sant Vicenç de Castellet:

a) Entre 1844 i 1912, l’Ajuntament emprava un segell amb un castell, alguna vegada dibuixat semblant més una torre que un castell (Arxiu Històric de la Ciutat de Barcelona: «Col·lecció de Sobres amb Segells Municipals de Catalunya» i «Col·lecció de Documents amb Segell Municipal»; Archivo Histórico Nacional, de Madrid, Sección de Sigilografía; Ferran de Sagarra: “Sigil·lografia catalana”, vol. II, núm. 1.070; Francesc Carreras i Candi, Geografia general de Catalunya). 
b) El 1968, Manuel Bassa i Armengol, al seu llibre Els escuts dels pobles de Catalunya, inventà per al poble un escut truncat: 1r d’atzur, un castell obert d’argent; 2n d’or, quatre pals de gules. 
c) Fins al 1981, l’Ajuntament usava un segell ovalat amb un escudet losanjat de Catalunya i, a la part inferior, la imatge de sant Vicenç i una torre sobre ones d’aigua. 
d) Actualment, l’Ajuntament empra l’escut quarterat de tipus francès del primer baró de Castellet, ja esmentat més amunt (dibuixat per Karalaz), amb el casc, el plomall i els llambrequins.

Referències històriques

a) El poble es formà al voltant del castell i a la riba esquerra del Llobregat. 
b) El castell tingué molts posseïdors: la mitra d’Urgell, els Rocafort, els Cirera, els Cellers, els Muntanyans, els Cardona, els Amat i els Alegre.

c) El 1797, el castell i el seu terme foren erigits en baronia a favor de Marià d’Alegre i Aparici, ciutadà honrat de Barcelona.

Consideracions generals

En relació als escuts municipals, la legislació vigent -Reglament dels Símbols dels Ens Locals de Catalunya- i la normativa heràldica disposen, entre altres coses:

1) Els elements de l’escut s’han de fonamentar en fets històrics o accidents geogràfics, en característiques pròpies i distintives de l’ens local, o en el seu nom.

2) Les característiques pròpies i distintives de cada ens local han de reunir algun d’aquests tres requisits: ‘originalitat’, ‘exclusivitat’ o ‘magnitud’, per tal de poder-se inserir dins l’escut, principalment als escuts comarcals, que hauran d’ésser molt definitòries.

3) En principi, i sempre que sigui correcte, un escut o un senyal primitius tindran preferència sobre el més modern.

4) Només poden incorporar el senyal dels Quatre Pals a l’escut propi aquells municipis que hi tenen dret històric, ço és, pel fet d’haver-lo obtingut per concessió reial o pel fet d’haver estat ciutat o vila amb vot a Corts pel Braç Reial o Popular, o per haver estat, almenys des del segle XVII, ininterrompudament sota la jurisdicció reial.

5) Essent els escuts comarcals una novetat a Catalunya, no hi ha cap raó històrica perquè hi figuri l’antic senyal reial—ara nacional—dels Quatre Pals. D’altra banda, els esmalts de Catalunya ja figuren, com és dit més amunt a la consideració 18, a la bordura. I seria il·lògic que, en unes comarques, hi figurés i en altres no, puix que totes són catalanes i pertanyen a Catalunya.

6) L’escut ha d’ésser al més senzill i simple possible; només amb les figures que siguin imprescindibles (una peça o una figura és millor que dues; també és acceptable una peça i una figura) i evitant, principalment als escuts comarcals, les particions, que són més apropiades, quan sigui convenient, per a aquells municipis amb denominació composta de noms d’antics termes municipals separats.

7) El senyal municipal ocuparà el lloc preferent a l’escut, respecte d’altres senyals que hi puguin figurar, inclòs el reial dels Quatre Pals, llevat del cas en què aquest li hagués estat expressament concedit, que, aleshores, serà blasonat en un cap de concessió.

8) Cal respectar la llei dels esmalts, que prohibeix emprar metall sobre metall i color sobre color, tenint en compte, però, que els folres, alguns esmalts, els sembrats i algunes peces ressaltades són neutres.

9) Els esmalts, quan no són acolorits, es representen gràficament per un sistema internacional, establert el 1638, a base de punts i de ratlles en diferents direccions: l’or, per un puntejat molt espès; l’argent, per l’absència de traços; el gules, per un ratllat molt fi vertical; l’atzur, per un ratllat molt fi horitzontal; el sinople, per un ratllat molt fi diagonal que va del cantó destre del cap al sinistre de la punta; el sable, per un quadriculat molt fi; el porpra, per un ratllat molt fi diagonal que va del cantó sinistre del cap al destre de la punta; i l’ataronjat, per un ratllat molt fi horitzontal simultaniejat amb un altre de diagonal que va del cantó sinistre del cap al destre de la punta.

10) Les tonalitats cromàtiques dels esmalts heràldics, d’acord amb el sistema internacional de colors Pantone de Letraset, són les següents: or, 871 U; groc, Process Yellow U; argent, 877 U; blanc, blanc; gules, Super Warm Red U; atzur, 298 U; sinople, 375 U; sable, Extra Black U; porpra, 245 U; ataronjat, 123 U. L’or i l’argent es representen en els escuts pel daurat o el groc, i per l’argentat o el blanc, respectivament, sense que es puguin usar en un mateix escut el daurat i el groc, per a representar l’or; o l’argentat i el blanc, per a representar l’argent. A més, cal tenir en compte que si en un escut s’empra el daurat per a representar l’or, s’ha d’usar l’argentat  per a representar  l’argent,  si és que n’hi ha, de la mateixa manera que si s’empra el groc per a representar l’or, cal també usar el blanc per a representar l’argent, si n’hi ha.

11) Els mobles o les càrregues s’han de representar sempre d’acord amb la normativa heràldica; mai al natural, tant pel que fa al dibuix -que ha d’ésser lineal, pla, estilitzat i sense perspectives ni ombres-, com pel que fa a l’acoloriment; i han d’ocupar el màxim d’espai dins el camper, sense tocar-ne les vores ni tocar-se entre ells (llevat dels casos permesos pel blasonament, com ara: ressaltat, somat, sostingut).

12) Els mobles o les càrregues no s’han de representar -llevat de casos molt excepcionals- terrassats.

13) Les figures heràldiques sempre tenen un significat simbòlic i, per això, hi ha, principalment en les que representen edificis reals (castell, torre, palau, domus etc.) uns models estàndard que, en cada cas, representen simbòlicament l’original.

14) Tret de casos excepcionals, que confirmen la regla, mai no es representaran, dins el camper, figures humanes senceres, ni paraules, lletres o números. Per aquesta raó, les imatges de sants i santes, generalment procedents dels segells parroquials, seran substituïts per llurs atributs o símbols.

15) Els senyals parlants en un escut cívic, gairebé sempre i a tota Europa, fan referència a una etimologia popular, no a una de científica.

16) La posició ordinària i correcta de les figures dins un camper és que mirin a la destra o s’hi dirigeixin. L’excepció ha d’ésser molt justificada.

17) La forma pròpia dels escuts cívics a Catalunya és la caironada.

18) El timbre indica la categoria del municipi i aquesta és la seva funció: si es tracta d’un poble, d’una vila o d’una ciutat; o d’un municipi que havia estat centre o capital d’una baronia, d’un vescomtat, d’un comtat, d’un marquesat, d’un ducat, d’un principat, o d’un regne. Les baronies eclesiàstiques es distingeixen per portar un bàcul acoblat en pal darrere l’escut. Per tant, l’escut sempre ha d’anar timbrat per la corona corresponent.

19) Les Entitats Municipals Descentralitzades es distingeixen dels municipis pel fet de no portar timbre.

20) La brisura que distingeix -juntament amb el timbre- un escut comarcal d’un de municipal és la bordura componada amb els esmalts de Catalunya: or i gules (vuit punts d’or i vuit de gules).

21) El timbre (corona) no s’ha d’encasquetar a l’escut.

22) Les corones sempre són, bàsicament, d’or.

23) L’acompanyament, o els ornaments externs d’un escut (cartutxos, branques o palmes, sostenidors etc.), no seran blasonats en la resolució d’oficialització. L’ens local és lliure d’emprar els que vulgui.

24) El segell d’un ens local portarà sempre incorporat el seu escut.

25) En un mateix país no hi pot haver dos escuts cívics iguals.

26) Cal tenir en compte que l’heràldica, a més d’ésser una ciència, és també un art. Això vol dir que les càrregues de l’escut, mentre compleixin els requisits heràldics, són de lliure interpretació de l’artista. El que s’aprova i el que s’oficialitza és el blasonament (descripció), no un dibuix concret, que pot anar variant en el decurs dels anys.

27) En la documentació de tràmit administratiu, mobiliari urbà i elements o objectes més informals, menys solemnes, sumptuosos o protocol·laris, els ens locals poden fer servir representacions de l’escut amb un disseny més simplificat, estilitzat o esquemàtic.

28) El projecte, memòria o informe d’un escut cívic, per tal d’ésser reglamentari, ha d’ésser elaborat per un titular superior especialitzat en heràldica o per una institució competent en la matèria.

29) Als municipis que no tinguin escut oficialitzat, la llei els autoritza a emprar l’escut estatal o el distintiu de la Generalitat.

30) L’ús de l’escut cívic és propi i exclusiu de l’ens local corresponent. Tanmateix, l’ens pot concedir autorització per a usar-lo a en­titats particulars en dos casos: com a distinció d’honor, atorgada per mèrits, i amb l’obligació de fer-la constar, o mitjançant l’abonament d’una taxa que beneficiï econòmicament l’ens.

Consideracions particulars

A) És evident que el senyal característic i tradicional de l’Ajuntament de Sant Vicenç de Castellet ha estat el castell (alterat alguna vegada amb la forma d’una torre). Penso que és important de mantenir-lo, i com a element principal de l’escut.

B) El senyal dels Quatre Pals no li és propi perquè el castell no fou de la jurisdicció reial, almenys des del segle XIII; per tant, no es justifiquen a l’escut.

C) És del tot inapropiat timbrar un escut municipal amb un casc, propi només dels escuts gentilicis nobles i masculins. El timbre que correspon a l’escut és la corona de baró per haver estar centre i capital d’una baronia.

D) La casulla on apareix, brodat, l’escut descrit per Sarret i Arbós, segurament fou un regal d’un membre de la família dels senyors de Sant Vicenç de Castellet. Puix que el primer quarter és, sense dubte, el dels Boixadors, no seria estrany que la donant fos Dona Eulàlia de Boixadors, muller de Pau d’Amat i de Cardona, senyor de Sant Vicenç de Castellet. Per tant, és del tot improcedent adoptar aquestes armes.

E) Als primitius senyals on figura, el castell no hi apareix sobre ones; per tant, penso que és enfarfegar l’escut i anar contra la senzillesa i la simplicitat reglamentàries.

F) Cal cercar, doncs, alguns altres senyals que distingeixin l’escut dels altres que també porten un castell; en aquest sentit, penso que el més indicat seria blasonar-hi els atributs del patró local, sant Vi­cenç, que són la creu en forma de sautor, la graella i la mola.

Fetes aquestes observacions i tenint en compte les consideracions generals exposades més amunt, la proposta d’escut és la següent:

Armes

Escut caironat: d’argent, un castell de sinople obert, sobremuntat d’un sautoret de gules i acostat d’una graella de gules a la destra i d’una mola de gules a la sinistra. Per timbre, una corona de baró (“Paratge”, 17, 2004).

SANT VICENÇ DE CASTELLET, ¿UN ESCUDO CONFLICTIVO?

Este artículo fue enviado como ponencia a la XLIV Asamblea Intercomarcal de Estudiosos  celebrada en Sant Vicenç de Castellet en 2011. Desconozco las razones por los que no fue incluida cuando se publicó en el volumen de las actas, de las ponencias y de las comunicaciones en 2002.

En 1981, a la Generalitat de Cataluña (concretamente al  Departamento de Gobernación), le fue transferida por el gobierno del Estado la competencia para la oficialización de los símbolos de los entes locales. En 1987 fue aprobada la Ley Municipal de Régimen Local de Cataluña y, finalmente, en 1991 fue aprobado el Reglamento de los Símbolos de los Entes Locales de Cataluña, que creó el Registro oficial de estos símbolos.

El mismo año 1981, la Dirección General de Administración Local, se dirigió por escrito a todos los ayuntamientos del Principado ofreciéndoles un servicio gratuito de asesoramiento para elaborar los informes técnicos para la oficialización de sus símbolos representativos.

El 11 de mayo de aquel año 1981, el Ayuntamiento de Sant Vicenç de Castellet respondió a la DGAL enviándole el expediente que tenía instruido, a partir de un decreto de la alcaldía del 25 de octubre de 1980 para la adopción de su escudo municipal “para su debida aprobación, si lo merece.

El 27 de octubre siguiente, la Comisión Municipal de Seguridad Ciudadana, emitió un dictamen en el que manifestaba que es escudo “deberá responder a antecedentes reales, precisando de un estudio previo de la historia del pueblo, tarea que requiere un especial cuidado e idoneidad de la persona que lo deba llevar a cabo”. A tal efecto propuso al alcalde que “encargue a persona competente los estudios e investigaciones, encaminados a recoger cuantos antecedentes históricos existan en bibliotecas y archivos”.

El pleno del Ayuntamiento del 30 de octubre de 1980 acordó facultar al alcalde para que encargase a una persona competente el estudio y la investigación necesarios. El alcalde, por decreto del 4 de noviembre de 1980 designó a Carmen Larrucea, del Cuerpo Facultativo de Archiveros y Bibliotecarios del Estado, que elaboró su informe el 08 de abril de 1981. La fuente principal consultada por la mencionada señora fue La documentación de la herencia de la Baronía de Castellet [que] se custodia en el Archivo del Hospital de la Santa Cruz y San Pablo.

Menciona Larrucea en su informe que, en la concesión del título de barón, no aparece el escudo del concesionario y que tampoco consta en el Archivo de la Corona de Aragón, donde figura registrado el Título. Que tampoco está en el Privilegio de Ciudadano Honrado de Barcelona que fue concedido al primer barón en 1754.

El escudo del primer barón de Castellet, lo ha encontrado la señora archivera y bibliotecaria en la obra de Joaquim Sarret y Arbós “Breu relació del santuari i imatge de Ntra. Sra. De Castellet” (1900). Como el blasonamiento del escudo hecho en el informe no se corresponde con la normativa heráldica, lo he adoptado a aquella normativa. Se trata de un escudo cuartelado: 1º de gules, un ciervo de plata; 2º y 3º de azur, una fe (no da el esmalte) moviente de los flancos y resaltando sobre una flor de lis (tampoco menciona el esmalte); 4º cuartelado, 1º y 4º una flor de lis, 2º y 3º una faja ondada (ella la llama “rio” y tampoco da los esmaltes).

Larrucea deduce que los cuarteles segundo y tercero son las armas de los Amat (uno de los apellidos del primer barón).

También presenta el dibujo del escudo del barón de Castellet hecho por un tal Karalaz, donde el cuarto cuartel ha sido alterado, ya que ha sido sustituido por un campo de azur, con un castillo de plata sostenido sobre la superior de las fajas ondadas de plata. Por timbre, un casco de caballero con plumaje y lambrequines.

Afirma correctamente María Carmen Larrucea que es necesario distinguir entre el escudo de la Baronía (mejor sería ‘del barón’) y el del municipio, y acaba su informe diciendo que “la aprobación de un escudo por el Municipio depende de lo que acuerde en definitiva el Consistorio con la autorización posterior de la Consellería de Gobernación de la Generalitat, previos dictámenes heráldicos procedentes”.

Recibido el expediente, el 11 de mayo de 1981 en la DGAL, elaboré el informe técnico procedente (el núm 81) con fecha de 02 de diciembre del mismo año, con una propuesta de escudo, hecha por el asesor de heráldica del Departamento de Gobernación, que fue trasladada al Ayuntamiento de Sant Vicenç de Castellet y al Institut d’Estudis Catalans, el 22 de febrero de 1982. El 20 de abril de 1983, el IEC libró su dictamen favorable a la propuesta del asesor de heráldica, y también fue trasladado al Ayuntamiento el 30 de septiembre de 1983. Desde entonces, el expediente está encallada porqué desde el Ayuntamiento de Sant Vicenç no ha sido hecha comunicación alguna al Departamento de Gobernación.

Mi informe técnico explicaba que, consultadas las fuentes a mi alcance, encontré las siguientes referencias heráldico-sigilográficas del pueblo de Sant Vicenç de Castellet.

a)  Entre 1844 y 1912, el Ayuntamiento utilizaba un sello con un castillo, algunas veces dibujado pareciendo más una torre que un castillo (Archivo Histórico de la Ciudad de Barcelona: <> y <>; Archivo Histórico Nacional, de Madrid, Sección de Sigilografía; Ferran de Sagarra: Segilografía Catalana, vol. II, núm. 1070; Francesc Carreras i Candi, Geografía general de Catalunya). 
b)  En 1968, Manuel Bassa i Armengol, en su libro Los escudos de los pueblos de Cataluña, inventó para el pueblo un escudo cortado: 1º de azur, un castillo abierto de plata; 2º de oro, cuatro palos de gules.

c)   Hasta 1981, el Ayuntamiento utilizaba un sello ovalado con un escudete losanjado de Cataluña y, en la parte inferior, la imagen de San Vicente y una torre sobre ondas de agua.

d)  Actualmente, el Ayuntamiento usa el escudo cuartelado de tipo francés del primer barón de Castellet, ya mencionado más arriba (dibujado por Karalaz), con casco, plumas y lambrequines.

Referencias históricas

a)   El pueblo se formó alrededor del castillo y en el margen izquierdo del rio Llobregat.

b)  El castillo tuvo muchos poseedores: la mitra de Urgell, los Rocafort, los Cirera, los Cellers, los Muntanyans, los Cardona, los Amat y los Alegre.

c)  En 1797, el castillo y su término fueron erigidos en baronía a favor de Mariano de Alegre y Aparici, Ciudadano Honrado de Barcelona

Consideraciones generales

En relación a los escudos municipales, la legislación vigente –Reglamento de los Símbolos de los Entes Locales de Cataluña- y la normativa heráldica disponen, entre otras cosas:

1.   Los elementos de un escudo deben fundamentarse en hechos históricos o accidentes geográficos, en características propias y distintivas del ente local, o en su nombre.

2.  Las características propias y distintivas de cada ente local han de reunir alguno de estos tres requisitos: originalidad, exclusividad o magnitud, para poderse introducir en el escudo, principalmente en los escudos comarcales, que deberán ser muy definitorias.

3.  En principio, y siempre que sea correcto, un escudo o una señal primitiva tendrán preferencia sobre el más moderno.

4.  Sólo pueden incorporar los Cuatro Palos en el escudo aquellos municipios que tengan derecho histórico a hacerlo, esto es, por el hecho de haberlo obtenido por concesión real o por el hecho de haber sido ciudad o villa con voto en las Cortes por el Brazo Real o Popular, o por haber estado, al menos desde el siglo XVII, ininterrumpidamente, bajo jurisdicción real.

5.  Siendo los escudos comarcales una novedad en Cataluña, no hay ninguna razón histórica para que figure la antigua señal real –ahora nacional- de los Cuatro Palos. Por otro lado, los esmaltes de Cataluña ya figuran, como se ha dicho más arriba en la consideración 18 (sic), en la bordura. Y sería ilógico que, en unas comarcas figurara y en otras no, ya que todas son catalanas y pertenecen a Cataluña.

6.  El escudo debe ser lo más sencillo y simple posible; solo con las figuras que sean imprescindibles (una pieza o una figura mejor que dos; también es aceptable una pieza y una figura) y evitando, principalmente en los escudos comarcales, las particiones, que son más apropiadas, cuando sea conveniente, para aquellos municipios con una denominación compuesta por nombre de antiguos términos municipales separados.

7.  El emblema municipal ocupará un lugar preferente en el escudo respecto a otros símbolos que puedan aparecer, incluido el real de los Cuatro Palos, excepto en caso de que este hubiera sido expresamente concedido, que, entonces, será blasonado en un jefe de concesión.

8.   Hay que respetar la ley de los esmaltes, que prohíbe utilizar metal sobre metal y color sobre color, teniendo en cuenta, pero, que los forros, algunos esmaltes, los sembrados y algunas piezas resaltadas son neutras.

9.  Los esmaltes, cuando no están coloreados, se representan gráficamente por un sistema internacional establecido en 1638, a base de puntos y rallas en diferentes direcciones: el oro, por un punteado muy espeso; el plata, por la ausencia de trazos; el gules, por un rallado muy fino vertical; el azur, por un rallado muy fino horizontal; el sinople, por un rallado muy fino que va del cantón diestro del jefe al siniestro de la punta; el sable, por un cuadriculado muy fino; el púrpura por un rallado muy fino que va del cantón siniestro del jefe al diestro de la punta; y el anaranjado, por un rallado muy fino horizontal simultaneado por otro en diagonal que va del cantón siniestro del jefe al diestro de la punta.

10.   Las tonalidades cromáticas de los esmaltes heráldicos, de acuerdo con el sistema internacional de colores Pantone de Letraset, son los siguientes: oro, 871 U; amarillo Process Yellow U; plata 877 U; blanc, blanc; gules, Super Warm Red U; azur, 298 U; sinople, 375 U; sable, Extra Black U; púrpura, 245 U; anaranjado, 123 U. El oro y el plata se representan en los escudos por el dorado o el amarillo, y por el plateado o el blanco, respectivamente, sin que se puedan usar en un mismo escudo el dorado y el amarillo, para representar el oro; o el plateado y el blanco, para representar el plata. Además hay que tener en cuenta que si en un escudo se utiliza el dorado para representar el oro, se debe usar el plateado para representar el plata, si es que hay, de la misma forma que se utiliza el amarillo para representar el oro, hay que usar el blanco para representar el plata, si hay.

11.  Los muebles o las cargas se deber representar siempre de acuerdo con la normativa heráldica; nunca al natural, tanto en lo que respecta al dibujo –que debe ser lineal, plano, estilizado y sin perspectivas ni sobras- como en lo que respecta al color; y deben ocupar el máximo espacio dentro del campo, sin tocar los bordes y sin tocarse entre ellos (excepto en los casos permitidos por el blasonamiento, como por ejemplo: resaltado, sumado, sostenido).

12. Los muebles o las cargas no se deben representar –salvo en casos muy excepcionales- terrazados.

13. Las figuras heráldicas siempre han de tener un significado simbólico y, por eso, hay, principalmente en las que representan edificios reales (castillo, torre, palacio, domus, etc.) unos modelos estándar que, en cada caso, representan simbólicamente el original.

14.  Salvo en casos excepcionales, que confirman la regla, nunca se represantarán, dentro del campo, figuras humanas enteras, ni palabras, letras o números. Por esta razón, las imágenes de santos y santas, generalmente procedentes de sellos parroquiales, serán sustituidos por sus atributos o símbolos.

15. Los elementos parlantes en un escudo cívico, casi siempre y en toda Europa, hacen referencia a la etimología popular, no a la científica.

16. La posición ordinaria y correcta de las figuras dentro del campo del escudo es que miren hacia la diestra  o se dirijan hacia ella. La excepción debe estar muy justificada.

17. La forma propia de los escudos cívicos en Cataluña debe ser embaldosada.

18. El timbre indica la categoría del municipio y esta es su función: si se trata de un pueblo, de una villa o de una ciudad; o de un municipio que había sido el centro o capital de una baronía, de un vizcondado, de un condado, de un marquesado, de un ducado, de un principado o de un reino. Las baronías eclesiásticas se distinguen por portar un báculo acolado en palo tras el escudo. Por lo tanto, el escudo siempre se debe timbrar con la corona correspondiente.

19. Las Entidades Municipales Descentralizadas se distinguen de los municipios al no  llevar timbre alguno.

20. La brisura que distingue –junto con el timbre- un escudo comarcal de uno municipal es la bordura componada con los esmaltes de Cataluña: oro y gules (ocho puntos de oro u ocho de gules.

21.  El timbre (corona) no debe encasquetarse en el escudo.

22. Las coronas siempre son, básicamente, de oro.

23. El acompañamiento, o los ornamentos exteriores de un escudo (cartuchos, ramas o palmas, sostenes, etc.), no serán blasonados en la resolución oficial. El ente local es libre de usar los que quiera.

24. El sello de un ente local llevará siempre incorporado su escudo.

25. El un mismo país no puede haber dos escudos cívicos iguales.

26. Hay que  tener en cuenta que a heráldica, además de ser una ciencia, es también un arte. Esto significa que las cargas del escudo, mientras cumplan los requisitos heráldicos, son de libre interpretación del artista. Lo que se aprueba y se oficializa es el blasonamiento (descripción), no un dibujo concreto, que puede ir variando con el paso del tiempo.

27. En la documentación de trámite administrativo, mobiliario urbano y elementos u objetos más informales, menos solemnes, suntuosos o protocolarios, los entes locales podrán utilizar representaciones del escudo con un diseño más simplificado, estilizado o esquemático.

28. El proyecto, memoria o informe de un escudo cívico, para poder ser reglamentario, debe ser elaborado por un titular superior especializado en heráldica o por una institución competente en la materia.

29. A los municipios que no tienen escudo oficializado, la ley les autoriza a utilizar el escudo estatal o el distintivo de la Generalitat.

30. El uso del escudo cívico es propio y exclusivo del ente local correspondiente. No obstante, el ente puede conceder autorización para usarlo a entidades particulares en dos casos: como distinción de honor otorgada por méritos, y con la obligación de hacerla constar, o mediante el abono de una tasa que beneficie económicamente al ente.

Consideraciones particulares

A)  Es evidente que el emblema característico y tradicional de Sant Vicenç de Castellet ha sido el castillo (alterado alguna vez con la forma de una torre). Creo que es importante mantenerlo, y además como elemento principal del escudo.

B) Los Cuatro Palos no le son propios porqué el castillo no fue de jurisdicción real, almenos desde el siglo XII; por lo tanto, no están justificados.

C) Es del todo inapropiado timbrar un escudo municipal con un casco, propio únicamente de los escudos gentilicios nobles y masculinos. El timbre que corresponde al escudo es la corona de barón al haber sido centro y capital de una baronía.

D) La casulla en la que aparece, bordado, el escudo descrito por Sarret i Arbós, seguramente fue un regalo de un miembro de la familia de los señores de Sant Vicenç de Castellet. Dado que en el primer cuartel es, sin lugar a dudas, el de la familia Boixadors, no sería extraño que la donante fuera Doña Eulàlia de Boixadors, esposa de Pau d’Amat i de Cardona, señor de Sant Vicenç de Castellet. Por lo tanto, es del todo improcedente adoptar estas armas.

E)  Los primitivos emblemas en los que figura el castillo, éste no aparece sobre ondas: por lo tanto, creo que sería recargar el escudo e ir contra la sencillez y la simplicidad reglamentarias.

F)  Hay que buscar, pues, algunos signos que distingan el escudo de otros que también lleven un castillo; en este sentido, creo que lo más indicado sería blasonar los atributos del patrón local, San Vicente, que son la cruz en forma de sotuer, la parrilla y la muela.

Hechas estas observaciones y teniendo en cuenta las consideraciones generals expuestas más arriba, la propuesta es la siguiente:

Armas

Escudo embaldosado; de plata, un castillo de sinople abierto, surmontado de un sotuer de gules, acostado de una parrilla de gules a la diestra y de una muela de gules a la siniestra. Por timbre, una corona de barón. (“Paratge”, 17, 2004).